Psiholoģija

No vārda "spoileris", kas paredzēts sērijas nešaubīšanai, veidotāji ir "TW": Brīdinājuma palaišana.

Rakstā, kuru gatavojaties lasīt, var būt saturs, kas jūs padara ļoti ziņkārīgu un pat atstāj jūs diezgan apjucis vai patidifusa. Mēs varētu padarīt jūs par spoileri un uzlabot lietas būtību. Vai arī kļūstiet par palaišanas brīdinājumu, brīdinājuma veids, lai brīdinātu jutīgu, nepatīkamu vai bīstamu materiālu un ka tas ir arvien izplatītāks pasaulē, kurā triumfē politkorekti.

Vai mēs neesam gatavi stāties pretī realitātei? Vai arī mēs dzīvojam sabiedrībā, kas ir tik egocentriska, ka nevēlamies, lai ik dienu mūs aizkavētu sliktas ziņas? Šie ir daži no pirmajiem jautājumiem, kas man ienāca prātā, pirmo reizi izdzirdot vārdus “Brīdinājuma palaišana”. daudzās vietnēs rakstīts ar saīsinājumu TW, termins, kas mūsu valstī vēl nav plaši izmantots, bet kas triumfē ASV, politiski korekto valstī un kur pat universitātēs notiek plašas debates par brīvību, ko ikviens var pateikt nekā jūs vēlaties, jo vienmēr ir kāds, kurš var justies aizskarts.

Es komentēju savus iespaidus sociologam Fernando Buendía, un viņš atbildēja šādi: "Mēs esam sasnieguši dubulto standartu pirmo posmu, kad tas, kas neparādās televizorā, šķiet neeksistējošs, vai arī, ja mums nesaka, ka tas ir nepareizi, mēs to normalizēsim, vecais teiciens" acis, kas neredz sirdi, kas nejūtas ". Tāpēc pirmās pasaules televizoros "pārdod" vairāk to, ar ko slavenība dodas gulēt, nekā to valstu pandēmijas, kuras sauc par nepietiekami attīstītām (...) ".

Pēc Buendía teiktā, tas viss notiek pašreizējā kontekstā, "no kura viņš krīt", kur indivīds uzskata par savu satraukumu pietiekami, lai būtu jādomā par citu bažām. Vai arī apsveriet iespēju, ka, skatoties televīziju vai klausoties radio, jūs meklējat izklaidi, līdz trešajā pasaulē jūs uzskatīsit par “normālu” bada situāciju kā pašsaprotamu. Lai izvairītos no sliktas situācijas, nonākot labākā situācijā vai kas mums rada zināmu gandarījumu, zinot, ka tas nenotiek ar mums, mēs vēlamies izvairīties no realitātes.

Un tieši tas, šķiet, ir viens no brīdinājuma palaišanas mērķiem; Brīdiniet potenciālo lasītāju, ka tas, ko viņš lasīs, attiecas uz vardarbīgu vai nepatīkamu saturu. Tas nav nekas jauns tiem no mums, kuri uzauga, skatoties rombus mūsu vecāku televīzijā, un mēs zinājām, ka ir programmas, kas nav veidotas, lai redzētu mūsu nevainīgās acis, lietas, kas mums varētu izraisīt murgus.

Pati aktivizēšanas brīdinājumam jau ir nepieciešams iepriekšējs brīdinājums.

Es saprotu, ka ir ziņas, par kurām ir jābrīdina, slavenie “attēli, kurus redzēsim nākamie, var kaitēt skatītāju saprātīgumam”, bet tas rada iespaidu, ka mūsdienās jebkas var kaitēt kāda cilvēka jutīgumam. Tas var būt jebkas: homofobija, misogēnija, adatas, zirnekļi, klauni (daudzus viņus biedē), zila raga vienradzi (kuri neeksistē, daudziem cilvēkiem ir traumējoši) vai pat ziņas par grūtniecību (šķiet, ka ir nepaklausīgi singli, kuri jūtas trauksme, kad viņi redz dzemdējošu sievieti). Pat vārdi Trigger Warning daudziem cilvēkiem satrauc. Vai mēs kļūstam pārāk mīksti?

Šajos gadījumos Brīdinājums par palaišanu šķiet daudz vairāk nekā iepriekšējs brīdinājums. Man tas dažreiz ir burbulis. Metaforisks burbulis, kurā mēs varam sevi aizsargāt, ja nevēlamies kaut ko no malas, lai mums būtu slikti. Es saprotu, ka mēs dzīvojam pasaulē, kurā katru dienu notiek briesmīgas lietas un ka mēs ne vienmēr varam uzņemties šo drāmas nastu. Bet man ir arī iespaids, ka mēs nevaram mūžīgi aizbēgt no visa sliktā. Lai ignorētu to, kas notiek mums apkārt.

Tas nav arī risinājums traģēdijas upuriem.

Jūs varētu domāt, ka brīdinājuma signāls ir dzimis aizsargāt visus tos, kuri ir piedzīvojuši traumatisku situāciju, lai nebūtu iespējas to mirkli pārdzīvot. Bet intervijā, ko viņš sniedza Telegraph, Dr. Metins Basoglu, starptautiski atzīts psihologs savam pētījumam, kura pamatā ir traumatiska pieredze, paskaidroja, ka izvairīšanās ne vienmēr ir labākais risinājums, jo tas tikai rada impotenci. Un impotence depresijai.

Mēs labprātāk izvairītos no realitātes. Mums patīk laimīgās beigas, stāsta beigas, filmas. Fernando Buendía, sociologs.

Brīdinājumi, šie zvani Palaišanas brīdinājumi, ir nepieciešami, Ne viss saturs ir piemērots visiem, un ne visi ir psiholoģiski gatavi stāties pretī Tumšajai pusei, bet valstī, kurā mums ir paveicies ar saprātīgu dzīves kvalitāti, kur mēs visi varam saņemt palīdzību, lai pārvarētu mūsu traumas, un ir laba izglītības bāze, kas mūs sagatavo dzīvei, Vai mums nebūtu jāspēj stāties pretī realitātei bez tik daudziem filtriem?

Nespējot sagremot ziņas vai negatīvās emocijas, kas mūs izraisa, iespējams, mēs sākam mācīties no citu sliktās pieredzes, iesaistīties citos un viņu problēmās vai psiholoģiski sagatavoties mūsu pašu nākotnes pieredzei.

Jaredā | Būt pievilcīgam ir attieksmes jautājums (un mainīt septiņus sliktos ieradumus)

Video: "Savējie svešie" - No vārda par bildi. . Latviešu literatūra un kino (Decembris 2019).

Loading...